Doug Polk fournit un post-mortem statistique sur sa victoire de 1,2 million de dollars contre Daniel Negreanu

  • FrançaisFrançais



  • Polk a gagné plus de mains que Negreanu, mais pas de beaucoup

    Deux semaines et demie après sa démolition de Daniel Negreanu dans le heads-up «Grudge Match», Doug Polk en parle toujours. Ce n’est pas une surprise, car il n’a certainement pas peur de se faire entendre et vous savez quoi? C’est cool parce que c’est vraiment intéressant qu’il ait percuté un Poker Hall of Famer de manière si convaincante. Alors oui, écoutons-en plus.

    À la fin de la semaine dernière, Polk a tweeté quelques statistiques de sa compétition de 25000 mains contre Negreanu, une dans laquelle il est sorti en tête avec 1,2 million de dollars insensés. L’une des statistiques les plus intéressantes a été la toute première qu’il a énumérée, à savoir qu’il a remporté à peine plus de la moitié des mains: 52,4%.

    À mon avis, Negreanu a remporté près de la moitié des séances, mais comme le montre ceci plus cette statistique ci-dessus, les victoires en main et en séance de Polk étaient beaucoup plus importantes que celles de Negreanu.

    Et comme il s’agissait d’un heads-up, les joueurs étaient toujours soit en small blind, soit en big blind. Polk était au-dessus d’un pourcentage de gain de 50% dans chaque position, légèrement meilleur dans la petite blind.

    Une paire de statistiques clés, que nous aborderons plus en détail dans un instant, sont les pourcentages de victoire de Polk en voyant le flop et en allant à l’abattage. De la grosse blind, il n’a gagné que 47,3% du temps à la grosse blind s’il voyait le flop, mais a gagné près de 60% du temps à partir de cette même position si la main allait jusqu’à l’abattage.

    Pour cela, le pro du poker à enjeux élevés Mike McDonald a tweeté: «Très chanceux avec des confrontations à la grosse blind. Comme prévu.”

    Ses petites statistiques de blind ont été inversées, gagnant après avoir vu le flop plus de 60% du temps, tout en gagnant à l’abattage seulement 45,5% du temps.

    Les taux de victoire étaient sauvages

    Les taux de victoire de Polk étaient partout sur la carte. Il a remporté 62,9 big blinds par 100 (bb / 100) lorsqu’il était en position dans un pot simple relancé et a perdu 33,9 bb / 100 hors de la position. Dans un pot à trois paris, il perdait 15 bb / 100 en position, mais remontait un monstrueux 228 bb / 100 hors de la position. Dans un pot à quatre mises, son taux de victoire était de 840 bb / 100 astronomique en position, mais de -1 620 bb / 100 mortellement hors de position.

    La statistique la plus intéressante pour le défi a peut-être été affichée via un graphique publié par Polk. Le graphique montre évidemment qu’il a gagné plus de 1,2 million de dollars, mais ce qu’il montre également, c’est qu’il a en fait perdu de l’argent au total – près de 200 000 dollars – si la main allait à l’abattage. Cela signifie, bien sûr, qu’il a gagné beaucoup plus que son décompte final si lui ou Negreanu se couchait à un moment donné.

    Non-expert en enjeux élevés, poker de haut niveau ici, mais pour moi, cela semble montrer que Polk a su choisir les bons moments pour être agressif pour décrocher des pots sans contestation, tout en sachant quand sortir. Bien qu’il ait perdu de l’argent à la confrontation, cela pâlissait par rapport à ce qu’il avait fait avant la confrontation, ce qui peut indiquer qu’il était capable de minimiser les pots s’il n’était pas convaincu qu’il pouvait gagner. Encore une fois, je réfléchis à voix haute, donc si je me trompe, faites-le moi savoir.

    Polk a ajouté qu’il n’avait pas non plus été particulièrement chanceux. Il a couru en deçà des attentes sur les choses faisant des sets, des couleurs et des quintes, ne dépassant que légèrement les attentes dans les virages en ligne droite et en rivière.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.