10 mains impressionnantes de jeux d’argent en ligne à enjeux élevés en septembre

  • FrançaisFrançais



  • Toutes les photos et histoires de mains tirées de Sujet de septembre High Stakes sur TwoPlusTwo.

    Comme le Série mondiale de poker les événements de bracelet se terminaient GGPoker, l’action du cash game de poker en ligne atteignait des niveaux records. Des pots à six chiffres étaient gagnés et perdus toutes les heures, alors que les joueurs échangeaient des millions de dollars en quelques semaines.

    Merci aux railbirds à enjeux élevés Deux plus deux, beaucoup de ces énormes pots ont été enregistrés pour que les fans les examinent. PokerNouvelles a compilé certains des plus grands des meilleurs qui ont été joués en septembre.

    Découvrez le plus gros pot de l’histoire du poker en ligne!

    Aces Over Kings pour 600 000 $

    Site: GGPoker
    Enjeux: 500 $ / 1000 $ / 2000 $ / 200 $
    Joueurs: Timofey Kuznetsov, Wiktor Malinowski

    Kuznetsov a levé à 4 500 $ au seuil et Malinowski a fait 15 000 $ à sa gauche. L’action s’est repliée sur Kuznetsov et il a gagné 49 700 $. Malinowski a bloqué pour 296 960 $ et Kuznetsov a suivi avec une pile de couverture.

    Kuznetsov: {a-Spades}{a-Hearts}
    Malinowski: {k-Diamonds}{k-Clubs}

    Ils ont accepté de l’exécuter deux fois. Malinowski n’a rien touché sur la première planche. Sur le second, il a ajouté un out quand {q-Clubs}{j-Spades}{a-Diamonds} floppé (un dix était mort dès le premier runout) mais les cartes de roue sur le turn et la rivière l’ont manqué, envoyant un pot de 598 620 $ à Kuznetsov.

    Appel à Ace-High River pour 200 000 $

    Site: GGPoker
    Enjeux: 500 $ / 1000 $ / 2000 $ / 200 $
    Joueurs: Timofey Kuznetsov, Markus Leikkonen

    Leikkonen relance à 5 000 $ au bouton et Kuznetsov suit depuis la grosse blind. Sur le {8-Spades}{j-Diamonds}{2-Clubs} flop, Leikkonen a continué pour 6 850 $, la moitié du pot. Kuznetsov a fait 21 934 $ et Leikkonen a suivi. Kuznetsov a parié petit avec 18997 $ sur le {6-Diamonds} tourner et ils sont allés à un {k-Hearts} River avec Leikkonen ayant 53 868 $ à jouer.

    Il l’a poussé lorsque Kuznetsov l’a vérifié, et la légende russe n’a même pas eu besoin d’utiliser sa banque de temps avant de cliquer sur Appeler avec {a-Spades}{3-Spades}. C’était un gagnant comme Leikkonen avait {q-Clubs}{10-Diamonds} pour un tirage quinte bouffi plus une overcard sur le flop.

    Appel du héros de Kuznetsov

    Valeur massive pour Kuznetsov sur la montée en charge de la rivière

    Site: GGPoker
    Enjeux: 500 $ / 1000 $ / 2000 $ / 200 $
    Joueurs: Timofey Kuznetsov, Wiktor Malinowski

    Premier à jouer dans un match à cinq joueurs, Kuznetsov relance à 4 500 $ et est suivi par Malinowski au bouton et “crazytrader” au big blind. Action vérifiée auprès de Malinowski le {9-Clubs}{3-Clubs}{2-Diamonds} et il a misé 6 600 $. Seul Kuznetsov a continué à la {5-Diamonds}. Malinowski a parié plus gros cette fois avec 22140 $ et Kuznetsov a appelé pour voir le {7-Spades} rivière. Il a vérifié une dernière fois. Malinowski a parié 48 136 $ et Kuznetsov a poussé 170 537 $ de plus.

    Malinowski a tanké et a appelé mais son {k-Diamonds}{9-Diamonds} s’est avéré inférieur à {a-Diamonds}{a-Clubs}.

    Augmentation du contrôle de la rivière Kuznetsov

    Kuznetsov remporte le pot all-in à trois voies

    Site: GGPoker
    Enjeux: 500 $ / 1000 $ / 2000 $ / 200 $
    Joueurs: Timofey Kuznetsov, Wiktor Malinowski, Linus Loeliger

    Les bons moments se sont poursuivis pour Kuznetsov dans un triple all in qui a commencé avec Malinowski relançant à 4000 $ au cutoff, Loeliger faisant 18000 $ au big blind et Kuznetsov à quatre paris froids à 50000 $ au troisième blind. Malinowski a poussé pour 199 600 $, Loeliger a poussé pour 129 906 $ et Kuznetsov a appelé.

    Kuznetsov: {q-Clubs}{q-Hearts}
    Loeliger: {a-Spades}{k-Hearts}
    Malinowski: {j-Clubs}{j-Hearts}

    le {5-Hearts}{7-Clubs}{9-Diamonds} le flop n’a aidé personne et la sueur était terminée au turn quand Kuznetsov a frappé le {q-Diamonds} pour une main imbattable. Envoyez 548 806 $ au Russe.

    Kuznetsov mis sur le tournant

    Loeliger Heros contre Chidwick

    Site: GGPoker
    Enjeux: 500 $ / 1000 $ / 2000 $ / 200 $
    Joueurs: Linus Loeliger, Stephen Chidwick

    Les légendes du cash n’étaient pas les seules à jouer gros alors que les régulations des tournois de saignements de nez participaient à l’action. Chidwick était parmi eux et il s’est mêlé à Loeliger dans un pot de trois paris, en commençant par le joueur suisse qui a fait 7 500 $ à la grosse blind et Chidwick a relancé à 19 390 $ à la troisième blind.

    Loeliger a vérifié le {5-Diamonds}{6-Diamonds}{j-Diamonds} flop et Chidwick a continué petit pour 10 000 $. Loeliger a fait 22686 $ et Chidwick a épluché, apportant le {7-Diamonds}. Les deux joueurs ont vérifié cette carte et la rivière était le {4-Spades}. Loeliger a vérifié et Chidwick a poussé pour 46 883 $, un peu plus de la moitié du pot.

    Loeliger a tanké et a appelé, et son {a-Clubs}{j-Clubs} car une seule paire était bonne sur le plateau perfide, comme Chidwick le tenait {k-Spades}{5-Hearts} avec lequel il avait choisi de bluffer.

    Le gros bluff de Chidwick

    Découvrez les dernières promotions sur GGPoker, avec des millions de cadeaux!

    Sous-1% Runout pour Loeliger

    Site: GGPoker
    Enjeux: 500 $ / 1000 $ / 2000 $ / 200 $
    Joueurs: Linus Loeliger, Markus Leikkonen

    Jouant à quatre mains, Loeliger a relancé à 4 000 $ au bouton et Leikkonen a réussi 16 300 $ à la petite blind. Loeliger a appelé, apportant un {10-Clubs}{10-Spades}{10-Diamonds} fiasco. Leikkonen a misé 12012 $ et Loeliger a suivi. Le tour était le {9-Spades} et Leikkonen a parié 30 212 $. Loeliger a rappelé, apportant le {j-Spades}.

    Leikkonen a poussé pour 59964 $ et Loeliger l’a cassé avec le {k-Spades}{q-Spades}, après avoir épuisé une quinte flush. Leikkonen en avait pris un extrêmement méchant avec {a-Spades}{a-Hearts}.

    Selon le PokerNouvelles calculatrice de cotes, Loeliger avait 0,71% d’actions sur le flop.

    Sortie miracle Loeliger

    L’énorme confiture de Malinowski porte ses fruits

    Site: GGPoker
    Enjeux: 500 $ / 1000 $ / 2000 $ / 200 $
    Joueurs: Wiktor Malinowski, Sam Greenwood

    L’action s’est couchée sur la petite blind, où Malinowski a fait 6 800 $. Loeliger a suivi au big blind et Greenwood a repassé jusqu’à 29 200 $ au troisième blind. Malinowski a poussé couvrant les deux adversaires. Loeliger s’est replié mais Greenwood a annulé pour 222 428 $ de plus.

    Greenwood: {10-Hearts}{10-Diamonds}
    Malinowski: {k-Hearts}{k-Diamonds}

    Greenwood a offert de courir trois fois mais Malinowski a refusé. Un conseil de {6-Clubs}{4-Spades}{8-Spades}{8-Clubs}{5-Spades} n’a rien apporté pour le concasseur du tournoi canadien, alors Malinowski a traîné 511 056 $.

    Les dizaines de Greenwood perdent face aux rois

    Koon Heros and Holds

    Site: GGPoker
    Enjeux: 500 $ / 1000 $ / 2000 $ / 200 $
    Joueurs: Jason Koon, Michael Zhang

    Deux pros du tournoi très familiers les uns des autres se sont affrontés en commençant par une relance à 5000 $ de Zhang sur le bouton. Koon a fait 25 700 $ au troisième blind et Zhang a suivi. Sur le {2-Spades}{6-Spades}{q-Diamonds}, Koon a continué avec un pari important de 33 050 $ et Zhang a juste poussé. Koon a annulé ses 125 896 $ restants.

    Koon: {a-Diamonds}{k-Spades}
    Zhang: {a-Spades}{3-Spades}

    Zhang dessinait avec une bonne équité et ils ont accepté de courir deux fois. Pas un seul pique ou trois n’a émergé, donc l’appel héroïque de Koon lui a expédié un pot de 371 992 $.

    Appel du héros Jason Koon

    Malinowski descend vers Tollerene

    Site: GGPoker
    Enjeux: 500 $ / 1000 $ / 2000 $ / 200 $
    Joueurs: Wiktor Malinowski, Ben Tollerene

    Malinowski a relancé à 7 000 $ à la petite blind et Tollerene a fait 19 750 $ à la grosse. Malinowski a appelé. Tollerene a continué avec un petit pari de 9775 $ sur le {5-Clubs}{5-Diamonds}{9-Clubs} flop et Malinowski a fait 29 890 $ sur une relance de contrôle. Tollerene est resté pour le {6-Hearts} tour. Malinowski a misé 31 184 $ et Tollerene a suivi. Sur le {8-Diamonds} river, Malinowski a bloqué pour 147 995 $ effectifs, juste un peu sous la taille du pot.

    Tollerene l’avait encordé avec {9-Diamonds}{9-Spades} pour un bateau floppé, et Malinowski avait bluffé avec {k-Clubs}{q-Spades}.

    Malinowski bluffe

    L’appel de héros d’Addamo échoue

    Site: GGPoker
    Enjeux: 500 $ / 1000 $ / 2000 $ / 200 $
    Joueurs: Michael Addamo, Fraser Russell

    Russell a ouvert pour 5 000 $ en premier pour jouer à cinq joueurs, et Addamo a relancé à 22 500 $ à la petite blind. Les autres stores se sont pliés et Russell est venu pour le {9-Spades}{3-Diamonds}{8-Clubs} fiasco. Addamo a ralenti avec un chèque et Russell a misé 16 170 $. Addamo a appelé, apportant le {q-Hearts} tour. Il a de nouveau appelé, cette fois pour 54 005 $. Sur le {7-Hearts} River, Addamo a vérifié à nouveau et Russell l’a expédié pour 136 285 $.

    Addamo a tanké et a appelé, mais son {j-Diamonds}{9-Diamonds} pour la top paire floppée a été écrasée tout au long du parcours par {3-Clubs}{3-Spades} pour un ensemble. Russell a récolté le pot de 461 921 $.

    L'ensemble de Russell gagne un énorme pot

    Bonus Hand: Straight Flush Over Full House pour 33K $

    Site: PokerStars
    Enjeux: 50 $ / 100 $
    Joueurs: “DEX888,” Paul “topdoll87” Newey

    DEX888 a ouvert pour 220 $ la seconde pour agir et Newey a trois pari à 669 $ au siège suivant. DEX888 a appelé pour un flop de {3-Diamonds}{9-Clubs}{6-Diamonds}. Newey a continué pour 905 $ et a fait face à une relance de contrôle à 2 970 $. Ils ont appelé, apportant un {9-Hearts} tour. DEX888 a misé 2673 $ et Newey est resté {2-Diamonds} rivière.

    DEX888 poussé pour 10193 $ effectifs et Newey était pressé avec {5-Diamonds}{4-Diamants} pour une quinte flush. DEX888 est apparu {3-Spades}{3-Clubs} pour une salle comble.

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.