L’engagement de la COP26 sur le charbon ne bénéficie pas du soutien des grands pays utilisateurs alors que les émissions augmentent


  • FrançaisFrançais



  • GLASGOW – Un engagement à éliminer progressivement le charbon a obtenu le soutien de 23 autres pays lors de la conférence des Nations Unies sur le climat jeudi, mais a été rejeté par les grands utilisateurs du plus sale des combustibles qui causent le réchauffement climatique.

    Le sommet de la COP26 espère trouver des moyens de maintenir à portée de main l’objectif de limiter l’augmentation de la température mondiale à 1,5 degré Celsius (2,7 degrés Fahrenheit), mais l’ampleur du défi a été soulignée par une étude montrant que les émissions de dioxyde de carbone sont revenues à un niveau proche d’avant la pandémie. niveaux.

    Les émissions de gaz à effet de serre provenant de la combustion du charbon sont le principal contributeur au changement climatique, et sevrer le monde du charbon est considéré comme vital pour atteindre les objectifs climatiques mondiaux.

    L’engagement d’abandonner le charbon n’incluait pas l’Australie, l’Inde, les États-Unis et la Chine, qui possède environ la moitié des centrales au charbon en exploitation dans le monde et prévoit d’en construire davantage.

    Les émissions de dioxyde de carbone ont chuté de 5,4% en 2020 alors que les économies s’arrêtaient, mais le nouveau rapport du Global Carbon Project prévoit un rebond des émissions de 4,9% pour cette année.

    “Nous nous attendions à un certain rebond”, a déclaré l’auteur principal du rapport, Pierre Friedlingstein, chercheur en modélisation climatique à l’Université d’Exeter.

    « Ce qui nous a surpris, c’est l’intensité et la rapidité.

    C’était un rappel brutal aux dirigeants de Glasgow du défi d’empêcher plus de 1,5 degré Celsius de réchauffement climatique au-dessus des niveaux préindustriels.

    Les Nations Unies affirment qu’une élévation au-dessus de 1,5 ° C déclencherait des impacts climatiques beaucoup plus catastrophiques que l’intensification des tempêtes, des vagues de chaleur, des sécheresses et des inondations déjà observées.

    “Je pense que nous pouvons dire que la fin du charbon est en vue”, a déclaré Alok Sharma, président britannique du sommet de deux semaines, en détaillant l’engagement de supprimer progressivement les centrales électriques au charbon existantes et d’arrêter d’en construire de nouvelles.

    L’engagement non contraignant « compte 77 signataires, dont 46 pays, comme la Pologne, le Vietnam et le Chili, dont 23 s’engagent à mettre fin au charbon pour la première fois », a-t-il déclaré.

    Les pays les plus riches ont accepté d’abandonner l’électricité au charbon d’ici les années 2030 et les plus pauvres d’ici les années 2040. La Pologne a déclaré qu’elle visait les années 2040 – s’étant précédemment engagée à arrêter l’extraction du charbon en 2049. L’Indonésie n’a pas accepté la partie de l’accord sur la fin du financement des nouvelles centrales au charbon.

    L’électricité au charbon produit aujourd’hui plus d’un tiers de l’électricité mondiale. De nombreux pays en développement dépendent actuellement d’un charbon bon marché et accessible pour alimenter leurs économies, tout comme les pays développés l’ont fait à partir de la révolution industrielle du XIXe siècle, malgré les coûts pour l’environnement et la santé publique.

    ‘Impossible de célébrer’

    L’Agence internationale de l’énergie, l’organisme de surveillance mondial de l’énergie, a déclaré que les engagements et promesses de réduction des émissions nettes de méthane annoncés à la COP26, s’ils sont appliqués, permettraient au monde de limiter le réchauffement à moins de 2 degrés.

    “La nouvelle analyse @IEA montre que la pleine réalisation de tous les engagements de zéro net à ce jour et de l’engagement mondial sur le méthane par ceux qui l’ont signé limiteraient le réchauffement climatique à 1,8°C”, a écrit le chef de l’IEA, Fatih Birol, sur Twitter.

    Selwin Hart, conseiller spécial du secrétaire général de l’ONU pour l’action climatique, a contesté l’affirmation de Birol.

    « Fatih, j’ai entendu vos chiffres. Mais sur la base des NDC qui ont été soumis, le monde est sur une voie de 2,7 degrés – une voie catastrophique », a déclaré Hart à Glasgow.

    « Et donc nous sommes loin de maintenir vivant l’objectif 1.5C de l’Accord de Paris. Nous ne pouvons pas être complaisants. Nous ne pouvons pas célébrer avant d’avoir fait le travail », a-t-il ajouté.

    Écart de financement

    Le Programme des Nations Unies pour l’environnement a déclaré que les pays les plus pauvres avaient besoin de cinq à dix fois plus d’argent pour s’adapter aux conséquences du changement climatique qu’ils n’en reçoivent actuellement.

    Les pays les plus riches n’ont pas respecté l’échéance de 2020 pour fournir 100 milliards de dollars par an en « financement climatique ».

    Des questions de financement se sont également posées autour de l’accord sur le charbon de la COP26, que certains pays ont déclaré qu’ils ne seraient pas en mesure de respecter sans une aide financière supplémentaire.

    « Nous avons besoin de fonds pour retirer le charbon plus tôt et pour construire la nouvelle capacité d’énergie renouvelable », a déclaré le ministre indonésien des Finances, Sri Mulyani Indrawati. La nation d’Asie du Sud-Est est le plus grand exportateur de charbon au monde et dépend du carburant pour 65% de sa propre capacité énergétique.

    Il sera également parmi les premiers bénéficiaires d’un programme pilote de plusieurs milliards de dollars visant à accélérer la transition vers une énergie propre, avec l’Inde, l’Afrique du Sud et les Philippines, a déclaré le Climate Investment Funds.

    L’objectif principal de la COP26 est d’obtenir des promesses de réductions suffisantes des émissions de gaz à effet de serre pour mettre le monde sur la voie claire vers le plafonnement de la hausse de la température mondiale – déjà en hausse de 1,1 ° C depuis l’époque préindustrielle.

    (Rapports supplémentaires de Katy Daigle, William James, Andrea Januta, Noah Browning, Fathin Ungku, Stanley Widianto et Valerie Volcovici ; écrit par Kevin Liffey et Alexander Smith ; édité par Janet Lawrence et Philippa Fletcher)

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    La Rédaction

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.