La poursuite en matière de confidentialité des données de Google a été rejetée après que le tribunal britannique ait statué contre un recours collectif


  • FrançaisFrançais



  • Google a remporté son offre de rejeter une action en justice relative à la confidentialité des données déposée au nom de millions d’utilisateurs d’iPhone, après que le plus haut tribunal du Royaume-Uni a déclaré que le géant de la technologie ne pouvait pas être signifié d’un recours collectif.

    L’affaire, qui visait des milliards de livres, est « vouée à l’échec », a statué mercredi à l’unanimité la Cour suprême. Le groupe qui a intenté la poursuite, connu sous le nom de Google You Owe Us, a accusé le géant de la technologie d’avoir enfreint ses obligations en collectant et en utilisant des informations générées par le navigateur sur une période de plusieurs mois entre 2011 et 2012.

    La décision sera un soulagement pour le géant de la technologie qui, si l’affaire avait été autorisée, aurait pu être confronté à une facture de dommages et intérêts d’environ 3 milliards de livres (4 milliards de dollars).

    “Afin de récupérer une indemnisation pour un individu donné, il serait nécessaire de montrer à la fois que Google a fait une utilisation illégale des données personnelles relatives à cet individu et que cet individu a subi des dommages en conséquence”, a déclaré le juge George Leggatt dans la décision.

    Étant donné que Google d’Alphabet Inc. a son siège aux États-Unis, le groupe avait besoin d’une autorisation pour signifier à l’entreprise la poursuite dans le pays, ce que le tribunal a également rejeté. Un tribunal inférieur s’était déjà rangé du côté de Google, mais les juges d’appel ont annulé la décision en 2019. Google You Owe Us a déclaré qu’il était “amèrement déçu” du résultat.

    “La Cour suprême n’a pas fait assez pour protéger le public contre Google et d’autres grandes entreprises technologiques qui enfreignent la loi”, a déclaré le demandeur principal, Richard Lloyd.

    La décision établit également un précédent juridique important au Royaume-Uni pour les futurs recours collectifs. Bien que de tels cas, où une seule personne peut réclamer une indemnisation pour un préjudice causé à un groupe de potentiellement des millions de personnes, soient depuis longtemps possibles aux États-Unis et plus récemment au Canada et en Australie, ils ne sont possibles qu’en vertu de la législation britannique pour les affaires antitrust.

    “Cette affirmation était liée à des événements qui ont eu lieu il y a une décennie et auxquels nous avons répondu à l’époque”, a déclaré un porte-parole de Google par e-mail. « Les gens veulent savoir qu’ils sont sûrs et sécurisés en ligne, c’est pourquoi, pendant des années, nous nous sommes concentrés sur la création de produits et d’infrastructures qui respectent et protègent la vie privée des personnes. »

    Photographie : un dossier contenant les applications de Google LLC est affiché sur un smartphone Huawei Technologies Co. P20 Pro dans une photographie arrangée prise à Hong Kong, Chine, le lundi 20 mai 2019. Crédit photo : Justin Chin/Bloomberg

    Copyright 2021 Bloomberg.

    Les sujets
    Législation sur les poursuites

    Intéressé par La confidentialité des données?

    Recevez des alertes automatiques pour ce sujet.

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    La Rédaction

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.