Blockchain : La demande de brevet de JP Morgan n’est pas une surprise


JP Morgan a encore une fois provoqué un certain bouleversement dans les cercles de cryptomonnaie la semaine dernière avec la publication de leur demande de brevet sur un réseau de paiement pair-à-pair (P2P) basé sur la technologie de . Certains enthousiastes de crypto ont qualifié cette demande d ‘hypocrisie à l’extrême. La critique n’est pas infondée mais peut-être inexacte. La banque, et dans une plus grande mesure, leur PDG, , a été responsable de beaucoup de peur et d’incertitude entourant et crypto-monnaies dans son ensemble.

“Le Bitcoin est une fraude”

De nombreuses personnes se souviennent encore de la saga Jamie Dimon/JP en 2017 sur les cryptomonnaies . Tout a commencé avec les déclarations tristement célèbres de Dimon qui qualifiaient Bitcoin de fraude en septembre 2017. Peu de temps après, JP Morgan commença à acheter des Bitcoins. Une semaine plus tard, Jamie Dimon a critiqué Bitcoin, déclarant que les gouvernements l’interdiraient bientôt. Dans le même ordre d’idées, il a tiré à boulets rouges sur l’industrie de la dans son ensemble, affirmant que les cryptomonnaies ne valaient rien. Moins d’un mois plus tard, il qualifiait les investisseurs de Bitcoin comme des “idiots”, ajoutant qu’ils “en paieraient le prix un jour”.

Cependant, les stratégies de JP Morgan ne semblaient pas toujours correspondre aux opinions de leur PDG, En novembre 2017, la banque a annoncé qu’elle prévoyait d’échanger des contrats à terme Bitcoin sur le Chicago Mercantile Exchange (CME). En décembre 2017, un stratège de la banque était allé jusqu’à dire que les marchés à terme réglementés conféraient sa légitimité au Bitcoin.

En janvier 2018, Jamie Dimon avait fait un virage à 180 degrés sur le fait que le Bitcoin était une fraude. Tout cela est arrivé en l’espace de 4 mois et a cimenté la réputation de JP Morgan et ainsi que celle de Dimon comme le “méchant ultime” du Bitcoin et de la crypto-monnaie.

La critique ne concernait pas la blockchain

Même si on connait leur scepticisme à l’égard de Bitcoin et des crypto-monnaies, JP Morgan et Jamie Dimon n’ont jamais exprimé d’animosité envers la légitimité de blockchain. En fait, JP Morgan est l’un des premiers partisans et testeurs de la technologie sous-jacente.

Dès 1999, la banque a déposé un brevet pour un réseau de paiement alternatif. En 2016, ils ont dévoilé Juno et Quorum, deux projets blockchain distincts. JP Morgan est également l’un des 300 membres qui composent l’Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

La banque soutient énormément la blockchain et sa dernière demande de brevet ne devrait pas surprendre. En fait, la banque a d’abord déposé ce brevet, qui vise à faciliter les paiements interbancaires en utilisant la technologie blockchain, le 30 octobre 2017, soit deux semaines après que Jamie Dimon a qualifié les investisseurs de Bitcoin comme des idiots.

Une surprise possible dans le futur

La surprise ou l’impression d’hypocrisie provient du fait que le terme Bitcoin, blockchain et crypto-monnaie sont toujours utilisés comme des concepts interchangeables dans les médias grand public. Ce n’est pas exact, de même que la demande de brevet de JP Morgan sur une technologie de registre distribué ne signifie pas qu’ils sont maintenant de fervents défenseurs de Bitcoin.

Mais, la surprise pourrait venir plus tard. La Blockchain possède des cas d’utilisation potentiels autres que les réseaux de cryptomonnaie, notamment le suivi des vaccins dans les soins de santé, le vote à distance sécurisé pendant les élections, la transparence des documents gouvernementaux, etc.

JP Morgan demande spécifiquement un brevet sur une “méthode de traitement des paiements de réseau utilisant un registre distribué”. Cela soulève la question suivant : Est-ce qu’on peut avoir un réseau de paiement P2P basé sur blockchain sans utiliser un jeton numérique dans une certaine forme pour traiter de tels paiements ?

Certains membres de la communauté ne croient pas que c’est possible même en faisant valoir que la banque serait en concurrence directe avec la plate-forme de .

Ce n’est pas de la concurrence … c’est le fait qu’ils décrivent exactement ce que Ripple est en train de faire dans le marché. Il n’y a aucun moyen de faire passer ce brevet et si c’est le cas, la paternalité précédente protégera Ripple. C’est comme si on déposait un brevet pour un véhicule électrique en 2018.

Comment fonctionne Ripple ?

Ripple connecte les banques du monde entier et leur permet d’offrir des services de paiement transfrontaliers en temps réel aux clients . Les paiements transfrontaliers au sens traditionnel exigent l’exécution de plusieurs sociétés intermédiaires ce qui signifie que les transactions peuvent durer jusqu’à quatre jours

Ripple permet aux banques de contourner ces intermédiaires avec leur protocole de transaction en leur permettant d’exécuter directement des transactions et ainsi, en réduisant les coûts et les délais de traitement. Le protocole de transaction comprend un processus en 5 étapes d’initiation de paiement, de validation avant transaction, de saisie chiffrée de fonds, de règlement et de confirmation.

Les systèmes de messagerie sont utilisés pour coordonner l’échange d’informations entre les banques d’origine et du bénéficiaire et un registre ILP (Interledger Protocol) est utilisé pour coordonner le mouvement réel. L’objectif est d’accélérer les délais de traitement, d’augmenter la visibilité, d’augmenter les taux d’approbation des transactions et de réduire les coûts de transaction.

Quelles sont les similitudes avec le réseau de paiement blockchain proposé par JP Morgan ? On a un processus de “Systèmes et méthodes pour l’application de grands registres distribués pour les paiements de réseau en tant que règlement et réconciliation des échanges financiers”.

Il prétend ainsi proposer : Un mode de réalisation et un procédé de traitement de paiements de réseau, utilisant un grand registre, qui peut inclure :

  1. un expéditeur de paiement initiant une instruction de paiement à un bénéficiaire de paiement;
  2. une banque émettrice de paiement comptabilisant et transmettant l’instruction de paiement à un Réseau P2P;
  3. la banque du bénéficiaire du paiement comptabilisant et transmettant l’instruction de paiement au grand registre distribué sur un réseau P2P;
  4. la banque du donneur d’ordre de paiement validant et traitant le paiement par l’intermédiaire d’un système interne de banque expéditeur de paiement et débitant un compte initiateur. “

Essentiellement, il s’agit d’un système et d’un processus très similaires à ceux utilisés par Ripple, décrivant essentiellement un protocole interbancaire de messagerie et de réconciliation basé sur la technologie des registres distribués afin d’éliminer les intermédiaires onéreux, d’accélérer les transactions et d’étendre le transfert global.

Il semblerait aussi que si JP Morgan envisage en effet de développer le système décrit dans leur brevet, ils devront l’implémenter avec une crypto-monnaie à la base qu’ils essayent de discréditer depuis quelques mois. La question ultime est de savoir s’il est possible d’être un fervent partisan de la blockchain tout en étant hostile aux crypto-monnaies.

Source : Cointelegraph.com News

N'oubliez pas de voter pour cet article !
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading...

Houssen Moshinaly

Rédacteur web depuis 2009 et journaliste scientifique. Je suis également un blogueur dans la vulgarisation scientifique et la culture.

Je m'intéresse aux cryptomonnaies et à la Blockchain depuis 2012 et par mes articles, j'espère apporter plus d'éclairage sur ce qui se passe dans ce secteur en pleine émergence.

Pour me contacter personnellement :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils