Jésus a-t-il vraiment existé ou la thèse mythiste

Dans le dernier Tronche en Live, j’ai entendu parler de la première fois de la thèse mythiste qui postule que Jésus est un personnage fictif et qu’il n’a jamais existé.

Les sources mythiques du christianisme – Marc Hallet (2013)  Dans le dernier Tronche en Live, j'ai entendu parler de la première fois de la thèse mythiste qui postule que Jésus est un personnage fictif et qu'il n'a jamais existé.

Si vous cherchez une bonne chaine Youtube qui aborde de nombreux sujets avec l’esprit critique, je vous conseille fortement Tronche en Biais. Ils ont plusieurs types de vidéos, mais ce sont leurs Lives qui sont vraiment intéressants avec des invités qui sont des experts dans leur domaine. J’ai regardé le dernier Tronche en Live sur l’existence du Père Noel avec un air léger et festif et voilà que je découvre l’existence de la thèse mythiste qui estime que Jésus Christ n’a jamais existé. (Ils abordent ce sujet dans la dernière partie du Live)

Sur le coup, j’ai été un peu sonné, car ce personnage a une telle importance dans notre société occidentale qu’il est difficile de croire une telle chose. En sachant que je ne suis pas chrétien et que je n’ai pas été élevé dans un environnement qui fête Noel. Donc, en soi, je m’en fous complètement de l’existence de Jésus, mais cette thèse mythiste m’a poussé à réfléchir. Comment je peux être affecté par la non existence de Jésus alors que je m’en bat totalement les couilles ?

Parmi les réponses possibles, il y a la pression sociale, une répétition systématique des mêmes arguments et le fait que la thèse mythiste n’est pas considéré sérieusement par les historiens sérieux (donc, il faut aller voir des historiens drôles). Mais le postulat de la thèse mythiste se base sur plusieurs éléments :

  • Aucun historien, qui a vécu à l’époque présumée de Jésus, ne rapporte son existence.
  • Les éléments propres à Jésus existent dans des traditions plus anciennes. La crucifixion est un nouvel élément, mais la crucifixion n’est pas considéré comme une preuve puisque les Romains pratiquaient régulièrement la crucifixion sur les criminels.
  • On utilise souvent les Épîtres de Paul de Tarse pour justifier l’existence de Jésus. Mais Popol ne parle pas des spécificités de la vie Jésus, mais plutôt de ses commandements. L’interprétation de la thèse mythiste est que pour Paul de Tarse, Jésus est un être céleste. Oui, de la même manière que le prophète Moroni pour Joseph Smith qui a fondé la religion des Mormons.
  • Le massacre perpétré par Hérode pour empêcher la naissance de celui qui provoquerait sa chute ne s’est jamais produit. S’il n’y a pas de massacre, alors Joseh et Marie n’auraient pas eu besoin de se réfugier dans une crèche.
  • La ville de Nazareth n’existait à l’époque prétendue de la naissance de Jésus. On confond souvent le terme Nazaréen qui signifie croyant avec le fait de vivre à Nazareth.

Cette histoire m’a beaucoup frappé. J’ai regardé donc la page Wikipedia et j’ai compris rapidement les limites de cette encyclopédie. Cette page de Wikipedia, qui parle de la thèse mythiste, considère uniquement l’opinion des auteurs contre la thèse mythiste. Les auteurs mythistes sont à peine cités.

Je ne suis pas un expert et j’ai peine effleuré la surface de cette thèse. Je suis simplement curieux. J’aime bien me frotter à des idées nouvelles et contradictoires à la pensée dominante. Ainsi, en m’informant un peu, j’ai découvert Marc Hallet qui a notamment écrit un ouvrage où il détaille la thèse mythiste qui s’intitule Les sources mythiques du christianisme. Ce livre est disponible gratuitement en PDF et le site officiel de Marc Hallet propose un lien de ce livre vers l’Internet Archive, mais le lien semble cassé. J’ai dû fouiner un peu, mais j’ai quand même retrouvé ce PDF et j’ai commencé à le lire. Il est disponible à la fin avec les différentes sources que j’ai pu trouvé.

En parlant de la thèse mythiste, mon but n’est pas d’attaquer ou d’offenser les chrétiens. Mais je suis étonné qu’on ne remet jamais en doute l’existence d’un personnage aussi important dans l’histoire. Les conséquences seront cataclysmiques, mais il est important parfois de faire table rase pour mieux comprendre notre passé et appréhender les origines des civilisations actuelles.

En faisant des recherches, je suis tombé sur ce site qui fait du prosélytisme islamique. L’article n’a rien à voir avec la thèse mythiste, mais il nous prétend que Paul de Tarse a inventé le christianisme. C’est du blabla religieux. Il ne met pas en doute l’existence de Jésus, mais il estime que l’Islam est la seule religion véridique… Hé ! Hé ! Hé ! Etant donné que l’Islam connait Jésus sous le nom d’Issa et que le prophète Mohammad est considéré comme le dépositaire de tous les autres prophètes l’ayant précédé, alors cela signifie également que de nombreuses bases historiques de l’Islam et du Judaisme sont également fausses. Les 3 religions monothéistes se basent sur des piliers communs. Si l’un des piliers est chancelant, alors c’est tout le reste de l’édifice qui est menacé. En plus de sources ci-dessous, n’hésitez pas à balancer les vôtres si vous en avez dans les commentaires.

Les différences sources :

https://archive.org/details/HalletMarcLesSourcesMythiquesDuChristianisme )

 

Publicités

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s